未上市股票因為流通量較小 ,通常交易價格都是在一個區間.
因此,對於要買或賣的投資人,最快的方式就是打電話詢價.
因為不論您看哪一個報價網站,掛買掛賣價一定買不到賣不掉.
而掛買價會買中,差不多八成這是要往下跌了......
所以 雖說貨比三家 但能夠快速處理的 才是投資人的好朋友.
歡迎要買賣的投資朋友 打電話0963186781詢價
- Dec 07 Tue 2010 14:36
最快成交訣竅
- Dec 07 Tue 2010 14:34
- 來電查價 或留言查價 [0963-186-781]
- Feb 04 Sat 2012 11:32
台灣中油 - 中油丁二烯漲近20% 國喬台達化 利空衝擊
隨著現貨行情攀升，中油1月丁二烯合約供應價大漲每公噸460美元，單月漲幅19.6%，恐讓下游的丙烯?-丁二烯-苯乙烯共聚物（ABS）生產廠國喬（1312）、台達化及合成橡膠廠台橡、南帝等獲利承壓。
國喬昨（3）日股價下跌0.2元，收盤價15.2元，台達化平盤作收，收盤價12.9元；台橡漲0.9元，收盤價79.9元，南帝跌0.1元，收盤價25.8元。
中油主管表示，該公司今年對丁二烯客戶計算原料價格的版本有所改變，提高現貨行情的權重10%，至70%，而亞洲合約價則下降10%，至30%，以致對下游的供應價與現貨聯動性提高。
自本月開始，韓國、大陸等輕裂廠掀起一波歲修潮，總共有近300萬公噸乙烯產能停工，將連帶使得丁二烯供應吃緊，下游相關各廠紛紛投入市場搶料，進而讓現貨行情快速走高，目前站上每公噸3,000美元大關，中油供應價因此同時調漲。依據最新出爐的結算價格，1月對下游各廠的丁二烯供應價為每公噸2,810美元，比去年12月漲價460美元，為連續第二個月漲價。<擷錄經濟>
國喬昨（3）日股價下跌0.2元，收盤價15.2元，台達化平盤作收，收盤價12.9元；台橡漲0.9元，收盤價79.9元，南帝跌0.1元，收盤價25.8元。
中油主管表示，該公司今年對丁二烯客戶計算原料價格的版本有所改變，提高現貨行情的權重10%，至70%，而亞洲合約價則下降10%，至30%，以致對下游的供應價與現貨聯動性提高。
自本月開始，韓國、大陸等輕裂廠掀起一波歲修潮，總共有近300萬公噸乙烯產能停工，將連帶使得丁二烯供應吃緊，下游相關各廠紛紛投入市場搶料，進而讓現貨行情快速走高，目前站上每公噸3,000美元大關，中油供應價因此同時調漲。依據最新出爐的結算價格，1月對下游各廠的丁二烯供應價為每公噸2,810美元，比去年12月漲價460美元，為連續第二個月漲價。<擷錄經濟>
- Feb 04 Sat 2012 11:30
富驛酒店集 - 觀光股添新兵 夏都3月14日 轉上市
觀光股掀上市熱，因電影「海角七號」爆紅的墾丁夏都酒店，母公司夏都（2722）昨（3）日公告將在今年3月14日興櫃轉上市，成為飯店族群生力軍。
夏都國際開發由南部兩大鋼鐵廠投資，最大股東為官田鋼，其次為中鋼旗下的中欣開發。夏都國際開發最重要的資產就是墾丁夏都酒店，2010年營收達5.87億元，每股稅後純益為2.14元；去年前三季營收為5.01億元，每股稅後純益為1.79 元。
夏都昨日在興櫃市場股價小跌0.48元，以42.5元收盤，成交量只有15張。法人預估，由於獲利頗佳，因此夏都上市後，股價可能挑戰50元大關，持有夏都28%股權的官田鋼帳上價值看佳。
近期國內觀光股掀起上市熱，王品集團2日法說會，昨日股價在興櫃市場股價就大漲超過8%，爆衝至445元，超過上市觀光類股王晶華，上市後恐掀一起股王爭霸戰；夏都昨（3）日就公告，3月14日將中止興櫃交易，由興櫃轉上市，並分配0.5元現金股利及0.7元股票股利，觀光股再添生力軍。
去年，在百年國慶加持下，墾丁地區湧進大批觀光客，再加上天氣宜人，使得墾丁地區主力的休閒度假飯店住房率及平均房價都大幅提升，包括，墾丁福華、凱撒、福容及夏都飯店全年平均住房率都超過八成，平均房價也成長二成。
法人預估，墾丁夏都平均房價原本就高於其他度假飯店，預估去年全年營收可超過6億元，每股稅後純益挑戰3元，獲利表現在觀光飯店類股名列前茅。
除了飯店獲利佳外，近來，國內大型觀光集團紛紛鎖定墾丁地區希望設立據點，使得夏都的資產價值也水漲船高，具有資產題材。
擁有398間客房的夏都沙灘酒店，是墾丁地區少數擁有私人沙灘的觀光飯店，由於客房可以直通沙灘，成為墾丁地區最受歡迎的酒店之一，淡季平均房價約在4,100元左右，但暑期旅遊旺季，平均房價可高達1萬元，比美信義計畫區高檔度假旅館。
夏都表示，墾丁是陸客必遊景點，但夏都由於單價較高，因此，過去大陸旅客比率並不高，只有少數大陸高檔考察團入住。在兩岸放寬陸客自由行的限制，預估今年將有更多具高消費力的湧進墾丁，對飯店營收和獲利將有助益，後勢看好。除了夏都外，興櫃觀光飯店股尚有F-富驛及美麗信，富驛主攻飯店委託管理業務；而美麗信則是觀光局第一個平價旅館BOT案。昨日F-富驛股價小跌3元，以82元收盤；美麗信則小漲0.44元，以18元收盤。<擷錄經濟>
夏都國際開發由南部兩大鋼鐵廠投資，最大股東為官田鋼，其次為中鋼旗下的中欣開發。夏都國際開發最重要的資產就是墾丁夏都酒店，2010年營收達5.87億元，每股稅後純益為2.14元；去年前三季營收為5.01億元，每股稅後純益為1.79 元。
夏都昨日在興櫃市場股價小跌0.48元，以42.5元收盤，成交量只有15張。法人預估，由於獲利頗佳，因此夏都上市後，股價可能挑戰50元大關，持有夏都28%股權的官田鋼帳上價值看佳。
近期國內觀光股掀起上市熱，王品集團2日法說會，昨日股價在興櫃市場股價就大漲超過8%，爆衝至445元，超過上市觀光類股王晶華，上市後恐掀一起股王爭霸戰；夏都昨（3）日就公告，3月14日將中止興櫃交易，由興櫃轉上市，並分配0.5元現金股利及0.7元股票股利，觀光股再添生力軍。
去年，在百年國慶加持下，墾丁地區湧進大批觀光客，再加上天氣宜人，使得墾丁地區主力的休閒度假飯店住房率及平均房價都大幅提升，包括，墾丁福華、凱撒、福容及夏都飯店全年平均住房率都超過八成，平均房價也成長二成。
法人預估，墾丁夏都平均房價原本就高於其他度假飯店，預估去年全年營收可超過6億元，每股稅後純益挑戰3元，獲利表現在觀光飯店類股名列前茅。
除了飯店獲利佳外，近來，國內大型觀光集團紛紛鎖定墾丁地區希望設立據點，使得夏都的資產價值也水漲船高，具有資產題材。
擁有398間客房的夏都沙灘酒店，是墾丁地區少數擁有私人沙灘的觀光飯店，由於客房可以直通沙灘，成為墾丁地區最受歡迎的酒店之一，淡季平均房價約在4,100元左右，但暑期旅遊旺季，平均房價可高達1萬元，比美信義計畫區高檔度假旅館。
夏都表示，墾丁是陸客必遊景點，但夏都由於單價較高，因此，過去大陸旅客比率並不高，只有少數大陸高檔考察團入住。在兩岸放寬陸客自由行的限制，預估今年將有更多具高消費力的湧進墾丁，對飯店營收和獲利將有助益，後勢看好。除了夏都外，興櫃觀光飯店股尚有F-富驛及美麗信，富驛主攻飯店委託管理業務；而美麗信則是觀光局第一個平價旅館BOT案。昨日F-富驛股價小跌3元，以82元收盤；美麗信則小漲0.44元，以18元收盤。<擷錄經濟>
- Feb 04 Sat 2012 11:28
遊戲新幹線 - 智冠代理新遊戲 進補
智冠（5478）旗下遊戲新幹線代理中國盛大自製遊戲「星辰變Online」，智冠董事長王俊博表示，此遊戲在推出後，目標同時在線玩家達5萬人。法人預估，單月可貢獻月營收達4,000萬元。
遊戲新幹線去年即代理盛大的「魔界II Online」，創下國內同時上線人數4.7萬人、單月營收達3,000萬元水準，表現出乎盛大預料，王俊博也表示，因此目標預計於本月9日公測的「星辰變Online」成績要超越「魔界II Online」。
盛大遊戲董事長暨執行長譚群釗表示，「星辰變Online」是盛大以160名研發人員花費3年、耗資8億元研發，去年5月在中國大陸上市，創下50萬人同時在線的紀錄。
此外，譚群釗表示，現今遊戲產業快速發展，盛大也布局全球，像是在新加坡成立營運公司，今年也目標在歐洲建立營運總部，未來在移動平台上或遊戲開發等方面有機會與智冠合作。
王俊博表示，盛大是相當具有指標的公司，公司文化融合度相當高，未來若雙方合作，例如海外投資發展等都有機會。<擷錄經濟>
遊戲新幹線去年即代理盛大的「魔界II Online」，創下國內同時上線人數4.7萬人、單月營收達3,000萬元水準，表現出乎盛大預料，王俊博也表示，因此目標預計於本月9日公測的「星辰變Online」成績要超越「魔界II Online」。
盛大遊戲董事長暨執行長譚群釗表示，「星辰變Online」是盛大以160名研發人員花費3年、耗資8億元研發，去年5月在中國大陸上市，創下50萬人同時在線的紀錄。
此外，譚群釗表示，現今遊戲產業快速發展，盛大也布局全球，像是在新加坡成立營運公司，今年也目標在歐洲建立營運總部，未來在移動平台上或遊戲開發等方面有機會與智冠合作。
王俊博表示，盛大是相當具有指標的公司，公司文化融合度相當高，未來若雙方合作，例如海外投資發展等都有機會。<擷錄經濟>
- Feb 04 Sat 2012 11:22
台灣土地銀 - 土銀設天津分行 准了
臺灣土地銀行2月2日獲行政院金融監叔管理委員會核准申設第二家大陸分行天津分行，並將在近日陸續向天津銀監局及經濟部投資審議委員會遞件申請。
土銀評估天津經濟發展、金融環境及臺商投資情形俱佳，於當地設立分行，可積極參與兩岸日益蓬勃貿易活動所需金融服務，結合目前上海分行已向當地銀監局提出開辦臺資企業人民幣業務申請，當能服務更多大陸臺商金融需求。
天津分行成立後，土銀大陸地區服務網將由長三角擴展至環渤海灣地區，未來結合香港地區及新加坡分行，擴大全亞洲服務據點，聯結洛杉磯及紐約分行完成全球服務網，提供無時差的優質金融服務。<擷錄經濟>
土銀評估天津經濟發展、金融環境及臺商投資情形俱佳，於當地設立分行，可積極參與兩岸日益蓬勃貿易活動所需金融服務，結合目前上海分行已向當地銀監局提出開辦臺資企業人民幣業務申請，當能服務更多大陸臺商金融需求。
天津分行成立後，土銀大陸地區服務網將由長三角擴展至環渤海灣地區，未來結合香港地區及新加坡分行，擴大全亞洲服務據點，聯結洛杉磯及紐約分行完成全球服務網，提供無時差的優質金融服務。<擷錄經濟>
- Feb 04 Sat 2012 11:21
禾聯碩 - 禾聯碩 邀家扶兒看展
投入社會公益與關懷弱勢不落人後的禾聯碩公司（HERAN），昨（３）日再次展現「熱情」，邀請家庭扶助基金會百名孩童參觀「美夢成真-迪士尼經典動畫藝術展」，協助孩子發揮想像力，創造心中的童話世界。
禾聯碩公司掌握市場脈動，投入液晶顯示器／電視產業多年，成功打響「HERAN」自有品牌，定位為台灣家電之光。該公司一步一腳印，開創屬於台灣本土的技術與行銷，是真正「土生土長」的家電體系品牌與研發製造商。
該公司總經理王國慶表示，台灣的下一代需要更多文創教育、人文素養，唯有健全的社會才能孕育懷抱夢想的新世代。
讓展由歷史博物館、寬宏藝術工作室、樂暘藝術經記公司共同舉辦。透過主辦單位規劃專人導覽與解說動畫製程，同時安排寓教於樂的動畫藝術DIY活動，讓家扶中心孩童能體驗創作的巧妙與趣味，激發對藝術作品的鑑賞與互動。
<擷錄經濟>
禾聯碩公司掌握市場脈動，投入液晶顯示器／電視產業多年，成功打響「HERAN」自有品牌，定位為台灣家電之光。該公司一步一腳印，開創屬於台灣本土的技術與行銷，是真正「土生土長」的家電體系品牌與研發製造商。
該公司總經理王國慶表示，台灣的下一代需要更多文創教育、人文素養，唯有健全的社會才能孕育懷抱夢想的新世代。
讓展由歷史博物館、寬宏藝術工作室、樂暘藝術經記公司共同舉辦。透過主辦單位規劃專人導覽與解說動畫製程，同時安排寓教於樂的動畫藝術DIY活動，讓家扶中心孩童能體驗創作的巧妙與趣味，激發對藝術作品的鑑賞與互動。
<擷錄經濟>
- Feb 04 Sat 2012 11:19
遊戲新幹線 - 大陸盛大與台灣遊戲新幹線合作狀況
盛大是大陸線上遊戲產業龍頭廠商之一，已在美國那斯達克(Nasdaq)上市，旗下多款遊戲皆透過遊戲橘子、鈊象與遊戲新幹線等台灣業者代理。遊戲新幹線首次與盛大合作是代理《魔界II Online》，當時創下超越4,700人同時在線的紀錄，並帶來新台幣3,000以上的營收。
本次藉2012台北國際電玩展推線上遊戲「星辰變Online」，為第2度攜手。除此之外，遊戲新幹線還取得盛大歷史卡牌桌遊「三國殺」的台港澳代理營運權。智冠董事長王俊博以「結婚」做比喻，期許未來雙方能有更深層合作，無論是做為夥伴或是共同投資等方式皆不排除。
盛大遊戲董事長譚群釗也透露，未來可望有重量級產品陸續來台，然現階段皆仍以授權為主要合作模式。<擷錄電子>
本次藉2012台北國際電玩展推線上遊戲「星辰變Online」，為第2度攜手。除此之外，遊戲新幹線還取得盛大歷史卡牌桌遊「三國殺」的台港澳代理營運權。智冠董事長王俊博以「結婚」做比喻，期許未來雙方能有更深層合作，無論是做為夥伴或是共同投資等方式皆不排除。
盛大遊戲董事長譚群釗也透露，未來可望有重量級產品陸續來台，然現階段皆仍以授權為主要合作模式。<擷錄電子>
- Feb 04 Sat 2012 10:52
大眾電信 - 台灣WiMAX產業亂世浮生
台灣WiMAX(Worldwide Interoperability for Microwave Access)產業發展從2007年起一路敲鑼打鼓、互相叫陣下步入市場，不過隨之而來的卻是LTE技術緊追不捨、台灣3G電信業者的當局者優勢競爭，以及消費市場的不明，曾為WiMAX發展背後推手之一的英特爾(Intel)觀察風向轉向後，於2010年6月底無預警地將自家部門中的WiMAX小組進行改組，市場將此動作解讀為淡出WiMAX產業的象徵，英特爾對台灣WiMAX產業的投資支票隨之灰飛湮滅，同年10月英特爾總裁暨執行長歐德寧(Paul Otellini)抵台造訪時，對於台灣WiMAX產業的態度又再度成為吸睛焦點。
不過，決心從此從WiMAX產業全身而退的英特爾，對台廠態度以及說法就是將大事化小、小事化無，輕輕鬆鬆地將台廠的殷殷期盼搓掉，從此之後，斷了台灣WiMAX業者對於英特爾方面的任何一點可能冀望，但也同時可見，台灣WiMAX落入市場不愛、主導靠山抽腿的局面，而曾經賣力擘劃發展大計吸引業者的政府相關單位，也出現事已至此無力難回天的無奈，而主管機關國家通訊傳播委員會(NCC)重申不再發放WiMAX全區執照，等同宣判了WiMAX發展的確出現重大難題。
走進2012年，WiMAX業者為自己重新燃起另一線希望，就是往合併或是技術轉換可能面上翻滾，能不能一躍而過通過審查，至今還仍有諸多變數，即便讓WiMAX業者達成合併，下一個擺在眼前的問題仍舊不移，就是市場會因此回過頭給予青睞嗎？答案恐相當顯而易見，另外，政府的4G政策未來會不會持續按照既有時程遊走，埋下不少未知可能。
WiMAX發展在台灣市場一路走來，可說是荊棘坎坷不斷，眼見未來考驗以及挑戰仍多，原先較長程演進技術(Long Term Evolution；LTE)保有的時間優勢，轉眼成為產業空轉內耗期，卻無其他利器相助，加上WiMAX設備業者紛紛往LTE傾斜，下游終端業者也不再為WiMAX開拓新產品線，WiMAX恐又臨產業鏈上下游陸續斷炊的窘境。
當年台灣6家WiMAX業者於一陣急忙匆促中，從NCC手中得到WiMAX執照，業者暗自祈禱，走WiMAX這一遭，是頭過身也過的安然經歷，能否如願以償，也牽動了未來台灣整體4G布局的際遇組合。
WiMAX匆忙發照 埋下錯誤的開始
為了能站在世界通訊產業的浪頭上，政府登高一呼籌劃推進WiMAX，以期能順道為台廠掙得更多發展機會，將設計先機以及研發優勢都一併留在台灣，立意雖美好，但卻在急於推動的同時，匆忙遺落甚多問題，造就了今日WiMAX產業不可收拾的難題。
官方人士曾坦承，為了WiMAX執照到底應該發幾張，內部就曾引發1場角力賽，NCC及經濟部就出現了不同的看法，一說是前者認為2~3張執照即可，一說是後者評估台灣市場可有6張執照需求，各自站在不同的角度看WiMAX將牽動的市場變化，最後勝出者決定了台灣WiMAX分區執照將發放6張。
NCC於2007年7月宣布WiMAX執照得標者，分別為北區的威邁思電信、全球一動以及大眾電信，南區則為威達雲端電訊、大同電信與遠傳電信，提供2.5~2.69GHz頻段，提供予業者做為無線寬頻接取服務(Wireless Broadband Access；WBA)所使用，總計釋出3個30MHz頻段，分別是2565~2595MHz、2595~2625MHz和2660~2690MHz，合計頻寬為90MHz，執照年限則為6年，業者得延長1次，最長經營時限為12年，當時NCC就曾透露，2年後可再商議釋出2張全區WiMAX執照。
不過，疑慮同時浮現，人口總數僅約2,300萬的台灣市場，真能供養這6家WiMAX業者共同成長？就算十分看好台灣推動WiMAX將一路順遂、耕耘有成，但6家分區業者再加計上未來可能誕生的2家手持全區執照的業者，掐指一算就可見可能問題，當時也曾引發不小討論聲浪；不過由於WiMAX執照取得金額較3G門檻低，也讓後進業者願意擲金一試，若能搏得一次翻身機會或是未來出讓可能，投資報酬率將相當高，如意算盤打定後，醞釀出業者摩拳擦掌的競標背景。
加上政府不斷釋出投資計畫與願景，也讓這6家業者寧願搶先也不願落後於其他競標者，只是當WiMAX釋照時，被外界戲稱為WiMAX同父異母的競爭對手LTE來勢洶洶，更被外界指稱，從技術血統來看，WiMAX雖利於高速無線上網之用，但LTE卻兼備網路語音服務，更重要的是，全球電信業者似乎愛戴LTE勝於WiMAX甚多，讓還沒正式商用化的WiMAX服務面臨還沒出世就被LTE夾殺、3G電信業者的輪番圍攻，WiMAX業者期待的競合效果，似乎只有「競」而無「合」。
回到發照初始，當時一口氣發放6張執照，就是1個令外界頗感玩味之處，「6」這個數字是如何推算出來的？目前NCC已經不願多談當時發放6張執照的幕後背景，但坦言發放6張執照的確未仔細考慮台灣市場以及產業所需要的經濟規模，因此，WiMAX發放執照的經驗也就成為NCC發放4G執照的前車之鑑，只是已經放出的6張執照，未來將何去何從或是如何解決，主管機關留予業者當自立自強，而業者方面卻也出現欲振乏力的無力感。
電信新手開大車 投資初始便感不妙
其實，台灣WiMAX業者得標當時，雖然意氣風發又不斷釋出未來目標，但從隨後業者投資的腳步逐漸放緩就可知曉，市場的確出現不小問題，一方面來自於業者的口袋不夠深，即便要在執照區域內建置基地台出現難度，但最大的問題還是在於，業者不知道該怎麼訂定屬於WiMAX的遊戲規則以及應用服務，在市場不湧入且不看好的前提下，要再募集資金的確有難度。
在台灣WiMAX 6張執照出爐的同時，看完得標業者後，多數人發現事有蹊翹，台灣電信3雄中華電、台灣大及遠傳，都有在WiMAX執照中予以投標，相較於其他後出茅廬者，電信3雄的口袋最深、卻在該投標中出價最低，當時外界就認為，此舉為電信3雄對於WiMAX後市予以保留的看法投射，加計上電信3雄3G服務當時還未發揚光大，要冒險躁進並不符合其作風；而電信3雄中的唯一得標者遠傳，領取執照後，秉持著中規中矩的態度完成建設承諾，但鮮少對外推進WiMAX服務，也可居中見其態度端倪。
在智慧型手機(Smartphone)與平板電腦(Tablet PC)成功站穩台灣銷售排名後，同時吃進3G行動上網資源，WiMAX業者就曾於不同場合中，多次尋求3G業者可彼此協力合作，前者賣行動上網服務予3G業者，語音、收費以及服務則由3G業者統一對消費者負責，試圖將WiMAX業者無法滿足的業務交付予3G業者，但此提議並未取得認同，曾居中斡旋的官方人士更透露，要3G、WiMAX業者合作的難度相當高，只能讓WiMAX業者自己提供語音服務，一次將消費者所需的電信服務提供到位，無需再談策略聯盟。
但要WiMAX業者一次提供語音以及無線上網服務，除了全球一動已向NCC申請0900開頭的號碼外，其他WiMAX業者都未有所動作，對於服務覆蓋率的推進多處於原地打轉的階段，雖未明言放棄，但的確可用停滯不前，來形容多數WiMAX業者於2011年度的建設表現。
另一方面，積極提供語音服務的全球一動，也得面對支援WiMAX的智慧型手機款式不多又價格昂貴，小型電信業者多難向品牌業者下單，最後在價格考量下，重新對代工廠商下單，但是長遠發展都找代工廠商挹注，也非面對消費市場的長遠之計。
當既有3G業者多駐足於原有3G領域，隔岸觀察WiMAX發展的同時，就在台灣3G電信業者及WiMAX業者之間，築下了難以合作的鴻溝，6家WiMAX業者除了遠傳和大眾電信外，其餘業者本身都非電信產業出身，也無2G、3G服務做為輔助，就讓服務覆蓋率成為建設首要挑戰，而通訊服務對於台灣消費者來說，就如同飲水般自然，若無法達成全區不間斷供應，要吸引用戶並無行銷籌碼，另一則在於，台灣消費者對於現有幾家WiMAX業者的品牌並無認知以及信賴度可言，造成用戶即便不滿3G無線上網服務吃不飽，但也不會輕言捨棄。
求生不得求併不能 王振堂站出來喊話求鬆綁
WiMAX業者也不是不知道分區經營並不符合經濟效益，陸續洽談漫遊業務，彼此攜手漫遊後，雖有利於自家客戶能於全區使用，不過各家業者的服務覆蓋率不一，使用成效並未如預期中彰顯，也未因而多吸引用戶前來申辦WiMAX服務；從2010年底起，WiMAX業者間已可嗅到經營成果不佳、業者陸續出現意興闌珊的觀望味道，時間踏進2011年，該氣氛越趨濃郁，過去檯面下談的問題也逐一浮上檯面，所求的是主管機關的解套。
基於6家WiMAX業者太擁擠的理念，業者們紛紛從全區經營的角度思索合併可能，就可看出業者們南北串連的策略，6家業者中由威達雲端電訊偕威邁思電信擊出首發合併測試球，不過威達雲端電訊為了迴避NCC曾於發照時一同聲明，業者於建置設備期間，不得有合併行為，開通後業者將受電信法規範，若要採取合併舉措，就得須經過主管機關等法條，改而採取以換股之名實營運業務合併之實，消息一出，的確引得不少關注，也靜待NCC方面的審議結果。
威達雲端電訊一出手，後續更接連牽動出其他業者的表態，全球一動樂觀其成外，尚不否認對於大同電信也抱持著類似的合併協議，6家WiMAX業者中，僅剩遠傳、大眾電信尚無具體表態，遠傳觀察政策風向的姿態顯著，加上手頭上並不缺現金，手上的WiMAX營運執照不似其他業者可能是營運的燙手山芋，對遠傳來說，則更像頻譜執照蒐集，多1張執照是一點籌碼，以靜制動反而不吃虧，而大眾電信則可能是其中最詭譎不透明的1家業者，外傳大眾電信虧損累累，目前僅能冀望賣掉WiMAX業務，或是盼WiMAX執照轉予TD-LTE後再求售。
回歸現實層面，WiMAX業者心中的每一步盤算，其實都還未成真，一切都還在等待NCC內部的最後宣判，WiMAX業者從多方下手，欲洞悉NCC方面的態度以及轉圜空間，但卡在法令條文已白紙黑字，NCC盯緊覆蓋率逾越70%後才可鬆口談合併；業者們兩手一攤指出，各家業者若都滿足此條件後方才談合併將會形成重複建設的問題，但業者們對於投資的意願的確不高，尤其是對於急欲脫手出售者，因此，NCC與業者雙方都對於覆蓋率70%的條件，顯得異常地堅持。
這一切看在曾經非常支持台灣WiMAX發展的台北市電腦公會理事長王振堂眼裡，也是另一個急需較NCC更高層出面解決的問題，2011年5月底王振堂曾公開對總統馬英九呼籲，讓覆蓋率70%的解讀鬆綁，以利於合併作業施展，讓WiMAX業者尋求生機，當時馬英九曾於混亂中對媒體回應，將會儘速了解、協助；不過時至2012年初，這諸多亂麻仍未得到快刀一斬，業者仍在等待，而WiMAX產業發展內外同樣未出現重大突破。
官方態度難樂觀期待 WiMAX亂世中載浮載沉
即便得到王振堂為WiMAX出面開脫求情，時過半年，NCC以及行政院仍拿不出WiMAX業者所思慕的解決之道，NCC重申必須站在法律條文之上，進行合理且合法的解讀，若要跳脫條文而行，NCC自認無能力解決接下來可能引發的諸多爭議，行政院雖然了解WiMAX的發展困境，但也無力為其招攬用戶，還是盼望業者必須站起來衝刺建設為先，若業者無法重新回歸營運以及建設，行政院也難以為其美言、放行。
從此可知，業者以及官方落入各自的思考邏輯以及立場當中，業者所求何為，恐怕不僅僅是順利營運而已，還有買賣合併、技術轉換甚至是提前卡位4G，說穿了，台灣WiMAX業者已經親身體悟到WiMAX不會是未來的主流技術，但若趁早銜接至TD-LTE則就另當別論，也因此，部分WiMAX業者仍然對於技術轉換抱有期待，不過核可與否的決定權仍繫在NCC的手中。另外，業者卡位WiMAX，手中的頻譜使用費並不貴，但是頻譜卻相對值錢許多，現在台灣4G政策就卡在頻譜清理階段，而WiMAX業者手中的頻段，未來何去何從也相對重要。
當無線上網服務受惠於手持行動裝置一路當紅，3G電信業者應接不暇、消費爭議頻傳的同時，WiMAX業者樂見態勢欲發混亂，進而一舉從亂世中悄然卡位，但遺憾的是，WiMAX業者的料想還未盛大發生，最亂的時代卻仍不是WiMAX最好的時代，眼見手中的優勢逐漸地流逝、供應鏈更緩步挪移，WiMAX業者也急欲轉型；但現實面的資金從何而來，也是業者內部感到棘手之處，過去WiMAX業者曾表現出，只要技術押對寶、資金自然會到位的心態恐也得調整，賭徒心態已害慘諸多業者以及相關投資心血。
威達雲端電訊移動了WiMAX產業的合併輪軸，以身示範其收購價格以及NCC關卡應將如何闖越，但在送交NCC前，其公布的收購價格也令市場心驚不已，當初威寶電信、東訊以每股10元認購的威邁思電信股份，最後僅以每股2.7元出脫全數持股，威達雲端電訊以總計3.91億元就取得威邁思電信逾72%股份，也可看出外界看WiMAX的前景一片涼颼颼。
1樁交易案讓產業人士感觸良多，轟轟烈烈又熱熱鬧鬧的起頭，卻走到不知如何是好、示好的局面；但與此同時，潤泰集團卻逆勢再注入11.6億元於全球一動，吸納全球一動為子公司，此布局的確引得不小關注。
為了搶先引領世界通訊潮流，台灣的WiMAX發展無疑是一發測試彈，曾浩浩蕩蕩地於市場中掀起波瀾與煙火效應，但在諸多有利條件未順利匯流進入下，WiMAX也得黯然求轉機，近幾年上演的台灣WiMAX發展史還未演完，但已接獲轉型訊號，現下的停滯期是否可望轉換為中繼點？還得另行觀察未來的4G政策若再出現改版，時間予以提前下，WiMAX衝擊可謂迎頭而來，2012年的WiMAX轉型發展之路遙遙，政策、主管機關態度不明下，能見度看來並不高。 <擷錄電子>
不過，決心從此從WiMAX產業全身而退的英特爾，對台廠態度以及說法就是將大事化小、小事化無，輕輕鬆鬆地將台廠的殷殷期盼搓掉，從此之後，斷了台灣WiMAX業者對於英特爾方面的任何一點可能冀望，但也同時可見，台灣WiMAX落入市場不愛、主導靠山抽腿的局面，而曾經賣力擘劃發展大計吸引業者的政府相關單位，也出現事已至此無力難回天的無奈，而主管機關國家通訊傳播委員會(NCC)重申不再發放WiMAX全區執照，等同宣判了WiMAX發展的確出現重大難題。
走進2012年，WiMAX業者為自己重新燃起另一線希望，就是往合併或是技術轉換可能面上翻滾，能不能一躍而過通過審查，至今還仍有諸多變數，即便讓WiMAX業者達成合併，下一個擺在眼前的問題仍舊不移，就是市場會因此回過頭給予青睞嗎？答案恐相當顯而易見，另外，政府的4G政策未來會不會持續按照既有時程遊走，埋下不少未知可能。
WiMAX發展在台灣市場一路走來，可說是荊棘坎坷不斷，眼見未來考驗以及挑戰仍多，原先較長程演進技術(Long Term Evolution；LTE)保有的時間優勢，轉眼成為產業空轉內耗期，卻無其他利器相助，加上WiMAX設備業者紛紛往LTE傾斜，下游終端業者也不再為WiMAX開拓新產品線，WiMAX恐又臨產業鏈上下游陸續斷炊的窘境。
當年台灣6家WiMAX業者於一陣急忙匆促中，從NCC手中得到WiMAX執照，業者暗自祈禱，走WiMAX這一遭，是頭過身也過的安然經歷，能否如願以償，也牽動了未來台灣整體4G布局的際遇組合。
WiMAX匆忙發照 埋下錯誤的開始
為了能站在世界通訊產業的浪頭上，政府登高一呼籌劃推進WiMAX，以期能順道為台廠掙得更多發展機會，將設計先機以及研發優勢都一併留在台灣，立意雖美好，但卻在急於推動的同時，匆忙遺落甚多問題，造就了今日WiMAX產業不可收拾的難題。
官方人士曾坦承，為了WiMAX執照到底應該發幾張，內部就曾引發1場角力賽，NCC及經濟部就出現了不同的看法，一說是前者認為2~3張執照即可，一說是後者評估台灣市場可有6張執照需求，各自站在不同的角度看WiMAX將牽動的市場變化，最後勝出者決定了台灣WiMAX分區執照將發放6張。
NCC於2007年7月宣布WiMAX執照得標者，分別為北區的威邁思電信、全球一動以及大眾電信，南區則為威達雲端電訊、大同電信與遠傳電信，提供2.5~2.69GHz頻段，提供予業者做為無線寬頻接取服務(Wireless Broadband Access；WBA)所使用，總計釋出3個30MHz頻段，分別是2565~2595MHz、2595~2625MHz和2660~2690MHz，合計頻寬為90MHz，執照年限則為6年，業者得延長1次，最長經營時限為12年，當時NCC就曾透露，2年後可再商議釋出2張全區WiMAX執照。
不過，疑慮同時浮現，人口總數僅約2,300萬的台灣市場，真能供養這6家WiMAX業者共同成長？就算十分看好台灣推動WiMAX將一路順遂、耕耘有成，但6家分區業者再加計上未來可能誕生的2家手持全區執照的業者，掐指一算就可見可能問題，當時也曾引發不小討論聲浪；不過由於WiMAX執照取得金額較3G門檻低，也讓後進業者願意擲金一試，若能搏得一次翻身機會或是未來出讓可能，投資報酬率將相當高，如意算盤打定後，醞釀出業者摩拳擦掌的競標背景。
加上政府不斷釋出投資計畫與願景，也讓這6家業者寧願搶先也不願落後於其他競標者，只是當WiMAX釋照時，被外界戲稱為WiMAX同父異母的競爭對手LTE來勢洶洶，更被外界指稱，從技術血統來看，WiMAX雖利於高速無線上網之用，但LTE卻兼備網路語音服務，更重要的是，全球電信業者似乎愛戴LTE勝於WiMAX甚多，讓還沒正式商用化的WiMAX服務面臨還沒出世就被LTE夾殺、3G電信業者的輪番圍攻，WiMAX業者期待的競合效果，似乎只有「競」而無「合」。
回到發照初始，當時一口氣發放6張執照，就是1個令外界頗感玩味之處，「6」這個數字是如何推算出來的？目前NCC已經不願多談當時發放6張執照的幕後背景，但坦言發放6張執照的確未仔細考慮台灣市場以及產業所需要的經濟規模，因此，WiMAX發放執照的經驗也就成為NCC發放4G執照的前車之鑑，只是已經放出的6張執照，未來將何去何從或是如何解決，主管機關留予業者當自立自強，而業者方面卻也出現欲振乏力的無力感。
電信新手開大車 投資初始便感不妙
其實，台灣WiMAX業者得標當時，雖然意氣風發又不斷釋出未來目標，但從隨後業者投資的腳步逐漸放緩就可知曉，市場的確出現不小問題，一方面來自於業者的口袋不夠深，即便要在執照區域內建置基地台出現難度，但最大的問題還是在於，業者不知道該怎麼訂定屬於WiMAX的遊戲規則以及應用服務，在市場不湧入且不看好的前提下，要再募集資金的確有難度。
在台灣WiMAX 6張執照出爐的同時，看完得標業者後，多數人發現事有蹊翹，台灣電信3雄中華電、台灣大及遠傳，都有在WiMAX執照中予以投標，相較於其他後出茅廬者，電信3雄的口袋最深、卻在該投標中出價最低，當時外界就認為，此舉為電信3雄對於WiMAX後市予以保留的看法投射，加計上電信3雄3G服務當時還未發揚光大，要冒險躁進並不符合其作風；而電信3雄中的唯一得標者遠傳，領取執照後，秉持著中規中矩的態度完成建設承諾，但鮮少對外推進WiMAX服務，也可居中見其態度端倪。
在智慧型手機(Smartphone)與平板電腦(Tablet PC)成功站穩台灣銷售排名後，同時吃進3G行動上網資源，WiMAX業者就曾於不同場合中，多次尋求3G業者可彼此協力合作，前者賣行動上網服務予3G業者，語音、收費以及服務則由3G業者統一對消費者負責，試圖將WiMAX業者無法滿足的業務交付予3G業者，但此提議並未取得認同，曾居中斡旋的官方人士更透露，要3G、WiMAX業者合作的難度相當高，只能讓WiMAX業者自己提供語音服務，一次將消費者所需的電信服務提供到位，無需再談策略聯盟。
但要WiMAX業者一次提供語音以及無線上網服務，除了全球一動已向NCC申請0900開頭的號碼外，其他WiMAX業者都未有所動作，對於服務覆蓋率的推進多處於原地打轉的階段，雖未明言放棄，但的確可用停滯不前，來形容多數WiMAX業者於2011年度的建設表現。
另一方面，積極提供語音服務的全球一動，也得面對支援WiMAX的智慧型手機款式不多又價格昂貴，小型電信業者多難向品牌業者下單，最後在價格考量下，重新對代工廠商下單，但是長遠發展都找代工廠商挹注，也非面對消費市場的長遠之計。
當既有3G業者多駐足於原有3G領域，隔岸觀察WiMAX發展的同時，就在台灣3G電信業者及WiMAX業者之間，築下了難以合作的鴻溝，6家WiMAX業者除了遠傳和大眾電信外，其餘業者本身都非電信產業出身，也無2G、3G服務做為輔助，就讓服務覆蓋率成為建設首要挑戰，而通訊服務對於台灣消費者來說，就如同飲水般自然，若無法達成全區不間斷供應，要吸引用戶並無行銷籌碼，另一則在於，台灣消費者對於現有幾家WiMAX業者的品牌並無認知以及信賴度可言，造成用戶即便不滿3G無線上網服務吃不飽，但也不會輕言捨棄。
求生不得求併不能 王振堂站出來喊話求鬆綁
WiMAX業者也不是不知道分區經營並不符合經濟效益，陸續洽談漫遊業務，彼此攜手漫遊後，雖有利於自家客戶能於全區使用，不過各家業者的服務覆蓋率不一，使用成效並未如預期中彰顯，也未因而多吸引用戶前來申辦WiMAX服務；從2010年底起，WiMAX業者間已可嗅到經營成果不佳、業者陸續出現意興闌珊的觀望味道，時間踏進2011年，該氣氛越趨濃郁，過去檯面下談的問題也逐一浮上檯面，所求的是主管機關的解套。
基於6家WiMAX業者太擁擠的理念，業者們紛紛從全區經營的角度思索合併可能，就可看出業者們南北串連的策略，6家業者中由威達雲端電訊偕威邁思電信擊出首發合併測試球，不過威達雲端電訊為了迴避NCC曾於發照時一同聲明，業者於建置設備期間，不得有合併行為，開通後業者將受電信法規範，若要採取合併舉措，就得須經過主管機關等法條，改而採取以換股之名實營運業務合併之實，消息一出，的確引得不少關注，也靜待NCC方面的審議結果。
威達雲端電訊一出手，後續更接連牽動出其他業者的表態，全球一動樂觀其成外，尚不否認對於大同電信也抱持著類似的合併協議，6家WiMAX業者中，僅剩遠傳、大眾電信尚無具體表態，遠傳觀察政策風向的姿態顯著，加上手頭上並不缺現金，手上的WiMAX營運執照不似其他業者可能是營運的燙手山芋，對遠傳來說，則更像頻譜執照蒐集，多1張執照是一點籌碼，以靜制動反而不吃虧，而大眾電信則可能是其中最詭譎不透明的1家業者，外傳大眾電信虧損累累，目前僅能冀望賣掉WiMAX業務，或是盼WiMAX執照轉予TD-LTE後再求售。
回歸現實層面，WiMAX業者心中的每一步盤算，其實都還未成真，一切都還在等待NCC內部的最後宣判，WiMAX業者從多方下手，欲洞悉NCC方面的態度以及轉圜空間，但卡在法令條文已白紙黑字，NCC盯緊覆蓋率逾越70%後才可鬆口談合併；業者們兩手一攤指出，各家業者若都滿足此條件後方才談合併將會形成重複建設的問題，但業者們對於投資的意願的確不高，尤其是對於急欲脫手出售者，因此，NCC與業者雙方都對於覆蓋率70%的條件，顯得異常地堅持。
這一切看在曾經非常支持台灣WiMAX發展的台北市電腦公會理事長王振堂眼裡，也是另一個急需較NCC更高層出面解決的問題，2011年5月底王振堂曾公開對總統馬英九呼籲，讓覆蓋率70%的解讀鬆綁，以利於合併作業施展，讓WiMAX業者尋求生機，當時馬英九曾於混亂中對媒體回應，將會儘速了解、協助；不過時至2012年初，這諸多亂麻仍未得到快刀一斬，業者仍在等待，而WiMAX產業發展內外同樣未出現重大突破。
官方態度難樂觀期待 WiMAX亂世中載浮載沉
即便得到王振堂為WiMAX出面開脫求情，時過半年，NCC以及行政院仍拿不出WiMAX業者所思慕的解決之道，NCC重申必須站在法律條文之上，進行合理且合法的解讀，若要跳脫條文而行，NCC自認無能力解決接下來可能引發的諸多爭議，行政院雖然了解WiMAX的發展困境，但也無力為其招攬用戶，還是盼望業者必須站起來衝刺建設為先，若業者無法重新回歸營運以及建設，行政院也難以為其美言、放行。
從此可知，業者以及官方落入各自的思考邏輯以及立場當中，業者所求何為，恐怕不僅僅是順利營運而已，還有買賣合併、技術轉換甚至是提前卡位4G，說穿了，台灣WiMAX業者已經親身體悟到WiMAX不會是未來的主流技術，但若趁早銜接至TD-LTE則就另當別論，也因此，部分WiMAX業者仍然對於技術轉換抱有期待，不過核可與否的決定權仍繫在NCC的手中。另外，業者卡位WiMAX，手中的頻譜使用費並不貴，但是頻譜卻相對值錢許多，現在台灣4G政策就卡在頻譜清理階段，而WiMAX業者手中的頻段，未來何去何從也相對重要。
當無線上網服務受惠於手持行動裝置一路當紅，3G電信業者應接不暇、消費爭議頻傳的同時，WiMAX業者樂見態勢欲發混亂，進而一舉從亂世中悄然卡位，但遺憾的是，WiMAX業者的料想還未盛大發生，最亂的時代卻仍不是WiMAX最好的時代，眼見手中的優勢逐漸地流逝、供應鏈更緩步挪移，WiMAX業者也急欲轉型；但現實面的資金從何而來，也是業者內部感到棘手之處，過去WiMAX業者曾表現出，只要技術押對寶、資金自然會到位的心態恐也得調整，賭徒心態已害慘諸多業者以及相關投資心血。
威達雲端電訊移動了WiMAX產業的合併輪軸，以身示範其收購價格以及NCC關卡應將如何闖越，但在送交NCC前，其公布的收購價格也令市場心驚不已，當初威寶電信、東訊以每股10元認購的威邁思電信股份，最後僅以每股2.7元出脫全數持股，威達雲端電訊以總計3.91億元就取得威邁思電信逾72%股份，也可看出外界看WiMAX的前景一片涼颼颼。
1樁交易案讓產業人士感觸良多，轟轟烈烈又熱熱鬧鬧的起頭，卻走到不知如何是好、示好的局面；但與此同時，潤泰集團卻逆勢再注入11.6億元於全球一動，吸納全球一動為子公司，此布局的確引得不小關注。
為了搶先引領世界通訊潮流，台灣的WiMAX發展無疑是一發測試彈，曾浩浩蕩蕩地於市場中掀起波瀾與煙火效應，但在諸多有利條件未順利匯流進入下，WiMAX也得黯然求轉機，近幾年上演的台灣WiMAX發展史還未演完，但已接獲轉型訊號，現下的停滯期是否可望轉換為中繼點？還得另行觀察未來的4G政策若再出現改版，時間予以提前下，WiMAX衝擊可謂迎頭而來，2012年的WiMAX轉型發展之路遙遙，政策、主管機關態度不明下，能見度看來並不高。 <擷錄電子>
- Feb 04 Sat 2012 10:16
威邁思電信 - 台灣重提4G釋照 WiMAX發展何去何從？
總統馬英九連任成功，內閣人事重新改組中，外界對於4G、寬頻政策能否持續得到關注感到急切，台灣大董事長蔡明興3日坦承，曾對政務委員張進福建議過，可提前於2013年下半進行釋照作業，業者可於2014年進行商轉，此發言一出，也帶動業界人士紛紛表態，對於4G提前釋照表達樂見其成之意，否則恐將落後於其他亞洲市場過久。
但此話一出，也點出台灣WiMAX後續之路將何去何從的問題，就地正法將WiMAX執照轉做4G之用雖是其中一解，但在既有法律架構下，成為WiMAX業者難以正面交鋒談論的話題。
蔡明興認為，以目前整個趨勢下，應該會往4G提早來發，展現在有很多行動裝置成長速度較預期中更快，而NET Docomo評估數據資料未來幾年將以每年超越90%的幅度高速上揚，台灣大2012年資本支出也因而跟著成長，就是在投資在雲端、寬頻發展等處。
在此背景下，也催生出電信業者盼望4g發照時程可以較原定中2015年發照、2017年正式商轉加快一步，據蔡明興透露的說法，現在開始推動行動流程，約需1年半時間去規劃，正式發照時間將可落在2013年下半，此想法也跟交通部的想法最為接近。
至於4G發照數量，蔡明興未多加陳述想法，留予交通部進行專業判斷，不過他也認同，台灣4G進度的確稍嫌落後有加快的空間在，而多數3G電信業者亦抱持類似看法，遠傳也看好若能於2013年下半釋照，應可於2015年陸續推動商轉化，掐指一算下來，4G上路時間也不算太晚，而同樣汲汲營營於推動4G上路的中華電，始終未曾放棄對政府進言將4G推動時間拉快，LTE實驗網也同步進行中。
再從電信3雄擁抱的WCDMA技術來看，要銜接至FDD-LTE最順利，不過國家通訊傳播委員會(NCC)對於4G標準以及未來發展多抱持觀望態度，也讓執照發放、頻譜規劃狀況蒙上些許變數。
4G電信發展站上官方以及業界的討論檯面上，對於電信業者、對於消費者都有利多可言，但當年同時寄望可以因4G而發揚光大的WiMAX業者，卻難以同展歡顏，因為就從官方認定以及國際動態來看，WiMAX業者不復當年勇猛，4G標準漸漸駛離、供應鏈不再健全，台灣WiMAX業者還得面對業者過多、需求不振等內外難題，而威達雲端電訊以每股2.7元收購威寶電信、東訊手中的威邁思電信持股，也讓業界感到一陣難熬錯愕，而當時於台灣政府背後搧風點火的英特爾(Intel)卻堅持要以每股10元收回當時投資，讓威寶電信以及東訊只得吞下失利苦楚。
業界指出，4G提早勢必得實現，只是時程上是否真能如蔡明興所預期還有待官方、業界共同努力、溝通，而鎂光燈焦點下的4G凝聚各方注意力，更顯現出WiMAX業者的無助孤立，台灣6家WiMAX業者中，威達雲端電訊已與威邁思電信站在同一陣線上，若全球一動也順利結盟大同電信，接下來要看的就是大眾電信以及遠傳電信，不過身為電信3雄之一的遠傳電信，不急著退出換現金，反而更有籌碼靜心去等待法令鬆綁，即便法令走向不如其意，遠傳電信也不至於因此蒙受重大損失。
要WiMAX執照直接躍升為4G執照的可能性有多少？WiMAX業者滿心期待卻也難敵現實考量，NCC、行政院多束手表示莫可奈何，要讓現有WiMAX業者整合後再進階成為4G業者，再加計上3G既有業者，整個市場又可能出現人滿為患的場景，更令官方難以自我說服的問題在於，WiMAX執照取得門檻低，可是4G發照勢必將築高此門檻，讓WiMAX業者低標通行，未來爭議恐難收拾，另一個最直接的檢視問題就是，4G可用頻譜從何而來？台灣現有閒置頻譜零散，要劃出5張執照根本不可能，要加快得有積極且根本的對應之道。<擷錄電子>
但此話一出，也點出台灣WiMAX後續之路將何去何從的問題，就地正法將WiMAX執照轉做4G之用雖是其中一解，但在既有法律架構下，成為WiMAX業者難以正面交鋒談論的話題。
蔡明興認為，以目前整個趨勢下，應該會往4G提早來發，展現在有很多行動裝置成長速度較預期中更快，而NET Docomo評估數據資料未來幾年將以每年超越90%的幅度高速上揚，台灣大2012年資本支出也因而跟著成長，就是在投資在雲端、寬頻發展等處。
在此背景下，也催生出電信業者盼望4g發照時程可以較原定中2015年發照、2017年正式商轉加快一步，據蔡明興透露的說法，現在開始推動行動流程，約需1年半時間去規劃，正式發照時間將可落在2013年下半，此想法也跟交通部的想法最為接近。
至於4G發照數量，蔡明興未多加陳述想法，留予交通部進行專業判斷，不過他也認同，台灣4G進度的確稍嫌落後有加快的空間在，而多數3G電信業者亦抱持類似看法，遠傳也看好若能於2013年下半釋照，應可於2015年陸續推動商轉化，掐指一算下來，4G上路時間也不算太晚，而同樣汲汲營營於推動4G上路的中華電，始終未曾放棄對政府進言將4G推動時間拉快，LTE實驗網也同步進行中。
再從電信3雄擁抱的WCDMA技術來看，要銜接至FDD-LTE最順利，不過國家通訊傳播委員會(NCC)對於4G標準以及未來發展多抱持觀望態度，也讓執照發放、頻譜規劃狀況蒙上些許變數。
4G電信發展站上官方以及業界的討論檯面上，對於電信業者、對於消費者都有利多可言，但當年同時寄望可以因4G而發揚光大的WiMAX業者，卻難以同展歡顏，因為就從官方認定以及國際動態來看，WiMAX業者不復當年勇猛，4G標準漸漸駛離、供應鏈不再健全，台灣WiMAX業者還得面對業者過多、需求不振等內外難題，而威達雲端電訊以每股2.7元收購威寶電信、東訊手中的威邁思電信持股，也讓業界感到一陣難熬錯愕，而當時於台灣政府背後搧風點火的英特爾(Intel)卻堅持要以每股10元收回當時投資，讓威寶電信以及東訊只得吞下失利苦楚。
業界指出，4G提早勢必得實現，只是時程上是否真能如蔡明興所預期還有待官方、業界共同努力、溝通，而鎂光燈焦點下的4G凝聚各方注意力，更顯現出WiMAX業者的無助孤立，台灣6家WiMAX業者中，威達雲端電訊已與威邁思電信站在同一陣線上，若全球一動也順利結盟大同電信，接下來要看的就是大眾電信以及遠傳電信，不過身為電信3雄之一的遠傳電信，不急著退出換現金，反而更有籌碼靜心去等待法令鬆綁，即便法令走向不如其意，遠傳電信也不至於因此蒙受重大損失。
要WiMAX執照直接躍升為4G執照的可能性有多少？WiMAX業者滿心期待卻也難敵現實考量，NCC、行政院多束手表示莫可奈何，要讓現有WiMAX業者整合後再進階成為4G業者，再加計上3G既有業者，整個市場又可能出現人滿為患的場景，更令官方難以自我說服的問題在於，WiMAX執照取得門檻低，可是4G發照勢必將築高此門檻，讓WiMAX業者低標通行，未來爭議恐難收拾，另一個最直接的檢視問題就是，4G可用頻譜從何而來？台灣現有閒置頻譜零散，要劃出5張執照根本不可能，要加快得有積極且根本的對應之道。<擷錄電子>
